上星期五我的官司開庭， 回應一下關心這官司的朋友：
1.大家都知道政論節目做這主題，是為了讓先生不當選； 我會提訴訟，是為了夫妻的清白，但上周五在 法庭上，訴訟的主題卻被轉移到「陳佩琪是否有權提告」這種純法律問題，那就交給法院裁定吧！
2. 2014年九月向中選會申報財產， 之後向監察院申報三次， 都是我寫的， 我們家一向是我管理錢財， 我也敢大聲說我們家的財產二分之一強是我賺來的， 我有權為自己掙得的錢爭取清白。 我和先生結婚近30年， 他不知道他的提款卡和印章在哪裡， 也從不看自己的存摺收入， 別人質疑他的財產， 只能由我出面代為回應，他不是躲在太太背後。
3. 若妻子對自己貢獻一半以上的財產無置喙餘地， 那麼監察院的財產申報法應把配偶的屏除在外，我們稅法規定夫妻之 間財產轉移完全免稅 ，如此以後，大家申報前都把財產轉到配偶名下， 那豈不失去財產申報的意義？
4. 法律上到底是我這被指控者該拿出證據， 還是指控我的人該拿出證據？ 大家都知道 「舉證之所在 ， 敗訴之所在」， 我不知道在節目這種公開場合講：「柯文哲， 這有錢喔， 選後竟多出兩千多萬不明財產」的主持人和來賓，在當時節目上或法院上到底提出何種證據？ 我這被汙衊者， 已盡我所能提出收入的繳稅憑證，也列出基金贖回和存單解約的影本和這幾年持續工作的扣繳憑單，結果他們卻以：「陳佩琪無權提告， 我們是誣柯文哲，又不是誣陳佩琪」這種理由， 實在叫人失望！
Search